楊老五與小泡菜相關風評文章-- 鄭小姐

        說實話，我一直以來對於傳統戲曲總是興趣缺缺，覺得傳統戲曲的情感表達分是太過溫吞，且與現實的距離感很大(也許這就是現今許多傳統戲曲長與現代流行音樂、舞臺劇結合，以求創新的原因之ㄧ)。但看過楊老伍與小泡菜後確實有給我耳目一新的感覺，
不論舞台、服飾、歌曲、動作，全都大大顛覆了我的刻板印象。

        首先，在戲曲配樂上，除了傳統國樂，劇中還加入了大量的現代電音與流行音樂元素，使得情緒的起伏更有爆發性。然而最令我驚訝的卻是由於電音的吵雜與重節奏相襯，反而更突顯的傳統國樂的優雅和韻味，甚至覺得有時候國樂的音調、音色更能切合主角含蓄幽怨的情感。這也許是劇團當初沒有料想到的結果吧！

        再者，既然當初是希望我們以瘋狂表演的角度欣賞，我認為整齣劇中最瘋狂的表現莫過於劇中人物在唱曲的時候。除了原有的身段，還融合了大量其他大動作身段，如躍子翻身，並且配合迅速的舞台走位，創造出強烈的動態效果，彷彿戲劇雜耍與西方動作片的大融合，但卻保留了傳統戲曲的意象表達法。加之三個演員錯綜的角色分配，每個人輪番飾演小泡菜、王老五與書生，在看似歡樂、嘉年華般的唱作表演中，隱隱種下混亂虛幻的種子。

        除此之外，劇中角色的設定也非常令人玩味，整齣楊老伍與小泡菜的故事，是由一位被囚的編劇家所做，經由和其他兩位囚犯－一個毒蟲和一個神祕角色(秘密警察??)－的對話交替呈現，同時錯綜複雜的牽連到幾起現實世界中的殺人事件。在劇的最終，因警方找不到多起謀殺案的真兇，又欲保其威信，編劇家被冠上了莫須有的罪名而送上刑臺，似乎在諷刺司法體系的腐敗與可笑正義、群眾的無知和小人物的悲哀。但更進一步思考，不禁讓人懷疑，我們平所聽聞的真相到底是什麼？究竟誰真誰假，誰是誰非真如我們所判斷？編劇家與毒蟲這兩個角色看似毫不相干：一個如同我們一般人大眾；一個卻是疾病藝術的典型，其實卻擁有相同的特徵，因為兩者都經常存活在幻想與虛構的世界裡。毒蟲藉由毒品麻痺感官神經，享受似幻似真的縹緲虛無感；而編劇家則時常透過文字，徜徉於自己的虛擬世界中。如此於現實與虛構間轉換，他們是否真能分辨自己到底屬於哪個世界？然則他們所認知的「真｣，亦確實為真？ 

        楊老伍與小泡菜是一部會讓人不斷反覆思考的舞台戲曲，我看完後不斷思索整齣戲曲想要表達的意義，越想就越覺得不論音樂、舞台呈現、內容，表演者想要傳達給觀眾的東西太多，然而想久了，卻也越來越覺得看不清他們真正想要表達的是什麼。也許，這就跟劇情中的羅生門一樣，世界上人有千百種，每個人都有自己看事情的角度與立場，沒有一個絕對的真和絕對的假存在，也沒有誰對誰錯，端看你用何種方式看待，同一件事情也能產生不同的餘韻。